
Originally Posted by
rgjam
Useless ba ang maong bridge? I can not tell kay wa man ko kasuheto sa kahimtang. Pero kung tinuod nang wala diay kalsada nga mokonektar sa maong bridge, matawag na nato nga "the bridge that leads to nowhere".
Pero, di naku i-blame si PGMA. Wala man pud siguro siya kasuroy diha dapita prior to the inauguration. Ang akong pangutan-on ang DPWH. Nganong gi-pursue man nila ni nga project? Naa ba ni maayo nga ROI? Dili ba expert sila anang mapping? Kahibawo gyud na sila asa ang pinakamaayo nga agi-an sa infra.
In fairness, basin naa gyud silay development plan sa lugar. Kana man gung Matuguinao, daku kaayo ang potential diha para sa rice production. Building the bridge, and farming the land would be a very viable development effort.
History tells us nga kon asa gani to ang supply sa tubig ug pagkaon, puy-an gyud na sa tawo, sa madugay ug sa madali. So kung ma-develop gyud nang lapad kaayo nga area diha para sa basakan, anhaon na sa mga tawo unya natural motungha na lang nang kalsada.
So ayaw kaayo kabalaka sa bridge. Asa man ka mangita ug Presidente nga magtukod ug tulay sa lugar nga way sumpay nga kalsada? Kaniadto, ang tawo mag reklamo kay dugay na kaayo ilang kalsada wa pa gyud himo-i ug tulay. Unya karon nga nag-una na ang tulay bisan wala pay kalsada, maitok na pud mo.
Pastilan!